昆明協卡信息技術有限公司
Kunming Sheca Information Technology Co., Ltd

這些舉措,讓基層監管不再有“真空”

“我們在‘一表通’平臺上反映的問題基本都能得到解決?!苯?,昆明市西山區團結街道的群眾如是說。


西山區啟用“一表通”監督平臺,列出“責任清單”,充分調動了群眾參與監督的積極性和自覺性。監督平臺對涉及群眾切身利益和信訪較為集中的權力事項逐類逐項梳理、歸納、審核后“一鍵匯總”,進一步為監督工作提供數據支撐,織密織細織實基層權力運行“廉政防護網”,讓小微權力主動接受群眾監督,使監管不再有“真空”。


給小微權力裝上“探照燈”


西山區紀委監委勇于對群眾身邊的不正之風與腐敗問題亮劍,通過“一表通”監督平臺追根溯源、對癥下藥,推動全面從嚴治黨向縱深發展,整治群眾身邊存在的弄虛作假、優親厚友、不公不明、以權謀私等“微腐敗”問題。

“太感謝你們啦!少算的1.6畝征地補償款終于補回來了!”花紅園社區小村村民蘇燕華緊握著紀檢監察干部的手樂呵呵地說。這要從一件實名舉報說起。


今年5月底的一天,該社區多名村民到團結街道紀工委反映,村小組干部在某公路復線修建項目分紅過程中存在不公平、不公正,不履行“四議兩公開”程序等問題。街道紀工委、派出監察室立即對此事開展調查核實。


村小組黨支部書記楊燕明、小組長蘇四存向紀工委提供了“四議兩公開”等書面材料。村小組留存的一份會議記錄還顯示,該小組在4月28日召開了全體黨員及小組干部大會,明確寫著應到21人、實到20人、同意會議決議19人……

乍一看,挺合理的,黨員大會召開了,會議記錄有了,“四議兩公開”程序也履行了。但調查人員在走訪社區、小組其余黨員干部時卻發現,多數黨員均稱4月28日并未參加過黨員大會。


難道該村小組存在提供虛假會議材料的情況?帶著疑問,團結街道紀工委調查組立即找村小組黨支部書記楊燕明進行談話核實。“在我們核實村民舉報件的過程中,向我們提供的支部黨員大會材料是否真實?為什么多數黨員表示沒有召開過黨員大會?”


“4月28日的確沒有專門召開黨員大會。由于當時時間緊迫,想著戶主會上也有黨員參與,我就將黨員大會同戶主會一起召開了?!?/span>


“那你們村小組在今年4月份的分紅過程中是不是沒有嚴格履行‘四議兩公開’程序?”


“5月18日我們重新召開了黨員大會,所以實際上將‘四議兩公開’程序顛倒進行了……”面對調查組人員,楊燕明悔不當初,“唉,都怪我對‘四議兩公開’程序學習理解得不透徹,確實是做錯了?!?/span>


隨后,團結街道紀工委對花紅園社區黨總支李秋月等幾名干部黨員進行了誡勉談話,并對花紅園小組黨支部下達了紀律檢查建議書,建議黨支部認真整改,公平公正地處理涉及群眾切身利益的問題。


給基層權力戴上“緊箍咒”


西山區紀委監委堅持問題導向,結合工作實際,將各項工作任務、責任分工、目標時限、標準要求進行細化,做到問題清、措施嚴、責任明,有力地保障了工作推進到位、責任落實到位,著力解決落實主體責任“喊在嘴上、掛在墻上、浮在面上”等問題。

2019年5月7日,西山區紀委監委信訪室收到實名舉報,反映基層干部李富來在擔任團結街道白眉社區妥睦小組長期間存在將收取的費用占為己有的問題。


收到信訪件后,區紀委監委信訪室認真分析研判,按照管理權限和分級受理原則,將該件轉團結街道紀工委、派出監察室查辦。收到轉辦件當天,團結街道紀工委、監察室立即對李富來進行審查調查。


經調查,李富來在收取了農戶和安達駕校2018年度電費共計8659.5元后,并未及時存入街道代管中心小組集體賬戶,直至2019年9月29日才將所收取的2018年度電費入賬。李富來違反了《現金管理暫行條例》,侵占了集體利益;此外,他還存在違規用無效證明簽訂合同的涉嫌違法問題。


針對此案暴露出的問題,街道紀工委、派出監察室在嚴肅查處的同時,還突出“強教育、長震懾”的效果,對案件進行了通報曝光,督促白眉社區妥睦小組進一步完善制度、改進工作、堵住漏洞,釋放越往后執紀越嚴的強烈信號。


小微權力運用得好不好,直接關系到人民群眾的切身利益。監督成效怎么樣,群眾最有發言權,西山區紀委監委切實提升紀檢監察機關監督能力,管住“微腐敗”,以實際成效換取群眾的滿意和放心,營造風清氣正的基層政治生態。


(來源:云南省紀委省監委網站 西山區紀委監委



分享到:
在線咨詢
 
 
 
 






4.png

3.png

2.png